Nouveau

Harold II

Harold II


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.


Harold Godwinson

Harold Godwinson (c. 1022 – 14 octobre 1066), aussi appelé Harold II, fut le dernier roi anglo-saxon couronné d'Angleterre. Harold régna du 6 janvier 1066 [1] jusqu'à sa mort à la bataille d'Hastings, combattant les envahisseurs normands menés par Guillaume le Conquérant lors de la conquête normande de l'Angleterre. Sa mort a marqué la fin de la domination anglo-saxonne sur l'Angleterre.

Harold Godwinson était membre d'une importante famille anglo-saxonne liée à Cnut le Grand, qui devint un comte puissant après la mort de son père Godwin, comte de Wessex. À la mort de son beau-frère le roi Édouard le Confesseur sans héritier le 5 janvier 1066, le Witenagemot convoqué et choisi Harold pour succéder, il était probablement le premier monarque anglais à être couronné à l'abbaye de Westminster. À la fin de septembre, il a repoussé avec succès une invasion par le revendicateur rival Harald Hardrada de Norvège à York avant de ramener son armée vers le sud pour rencontrer Guillaume le Conquérant à Hastings deux semaines plus tard.


Harold II Godwinson

Dans notre chronologie, le dernier roi de l'Angleterre saxonne a revendiqué le trône à la mort d'Édouard le Confesseur, a vaincu son propre frère, Tostig Godwinson et Harald Hardråde, roi de Norvège à la bataille de Stamford Bridge, puis a été tué à la bataille d'Hastings , contre Guillaume duc de Normandie devenu Guillaume Ier d'Angleterre.

  • Harold II va d'abord chercher le duc Guillaume, et ce dernier est tué ou mis en déroute (avec des impacts conséquents sur les relations franco-normandes, l'héritier de Guillaume étant un enfant) : il est ensuite tué dans la bataille du Nord.

Si Tostig seul survivait, il accédait probablement au trône.

Si Harald avait survécu, il aurait uni les deux royaumes (et les aurait peut-être à nouveau divisés comme Guillaume Ier dans OTL a divisé la Normandie et l'Angleterre entre ses fils).

Les batailles auraient lieu à des endroits différents d'OTL.

Dans les chronologies de Harold II et de Tostig sur le trône, Edgar l'theling, un héritier plus direct du trône, mais un jeune en 1066, aurait probablement organisé une tentative sur le trône (de la même manière qu'il était impliqué dans une rébellion à OTL).

  • Tous les quatre de Harold, William, Tostig et Hardrada meurent différemment : Edgar (le) Ætheling succède au trône : mais fait peut-être face à des incursions ou des interventions de dirigeants gallois, écossais et scandinaves.

Alternativement, William succède au trône anglais, comme dans OTL mais, lors du couronnement à l'abbaye de Westminster, les nobles à l'intérieur du bâtiment ont à un moment donné un tel cri d'acclamation à leur nouveau monarque que les soldats normands à l'extérieur pensaient qu'il était attaqué, et mettre le feu au bâtiment. Si cela était devenu incontrôlable, une grande partie de l'administration dirigeante de l'Angleterre aurait été tuée, et l'Angleterre et la Normandie auraient été confrontées à une crise de succession (les fils de William étaient des enfants à cette époque.)


Succession légale : Guillaume Ier « le Conquérant ».

06 jeudi décembre 2012

Comme j'ai fait des recherches sur ce sujet, il est plutôt complexe, je vais donc donner la version condensée du lecteur.

A l'époque de la conquête normande (1066) il m'a été difficile de trouver des règles concrètes concernant la succession au trône. Pendant le règne de la Maison du Wessex, qui n'étaient que des rois du Wessex jusqu'à ce qu'ils commencent à unifier lentement l'Angleterre, la succession ne semble pas avoir beaucoup de règles strictes. La succession au trône de Wessex/Angleterre a été confiée aux descendants du roi Egbert. Cependant, ce n'était pas par primogéniture. Il y avait des moments où les jeunes enfants du monarque étaient passés à la succession des frères ou des oncles du monarque précédent.

Un autre aspect de la monarchie à ce stade est le conseil d'administration, appelé Witan ou Witenagemot, qui a également servi à élire la monarchie. Avant la royauté héréditaire, qui était un développement ultérieur alors que les familles cherchaient à consolider le pouvoir, les la majorité des monarchies étaient électives… même si cette élection était limitée à une famille. À ce jour, les historiens débattent du rôle des Witain (même du nom lui-même), mais il existe des preuves que le contrôle de la succession était l'un de leurs pouvoirs.

En 1066, le roi Édouard le Confesseur mourut sans aucun problème (enfants), provoquant l'une des premières crises de succession d'Enland. La légende raconte qu'Edouard a promis la succession à Guillaume le Batsard, duc de Normandie, un parent par alliance. Il y avait aussi une co-affirmation selon laquelle Harold Godwinson avait reçu une promesse similaire. Quand Edward est mort au début du mois de janvier, les deux hommes ont affirmé qu'Edward leur avait promis la succession. Les historiens débattent de la légitimité de ces deux affirmations. Même à son époque, il y avait de nombreux récits contradictoires de ces prétendues promesses. Ils ont éventuellement été fabriqués par chaque partie.

La vérité, semble-t-il, est qu'Edward n'avait pas le pouvoir de nommer son successeur et que le pouvoir de nommer le successeur était dévolu au Witan. Ils ont choisi Harold Godwinson, membre d'une puissante famille noble ayant des liens avec les dirigeants du Danemark. Par conséquent, au mois de janvier, Harold fut couronné comme Harold II, roi d'Angleterre. Guillaume, sentant que son héritage lui a été volé, a monté une invasion de l'Angleterre. Je n'entrerai pas dans les détails de l'histoire car tout le monde la connaît. Guillaume envahit l'Angleterre depuis la Normandie et vainquit les forces d'Harold II à Senlac à l'extérieur de Hastings en octobre de la même année.

Après la défaite d'Harold le Witan (y compris Stigand, archevêque de Cantorbéry et l'archevêque Ealdred d'York) a tenté d'élire Edgar Atheling, l'héritier de la maison de Wessex) comme roi d'Angleterre, mais comme la puissance militaire était du côté de William, c'était une élection vide. Guillaume a été couronné roi d'Angleterre le jour de Noël 1066. Cependant, il a fallu quelques années pour consolider son règne et mettre toute l'Angleterre sous sa coupe. Bien qu'à son couronnement, William ait souhaité souligner son droit légal au trône, Stigand, archevêque de Cantorbéry, a refusé de placer la couronne sur la tête de William en disant "couronner celui qui était couvert du sang des hommes et l'envahisseur des droits d'autrui". L'archevêque Ealdred d'York est celui qui a en fait placé la couronne sur sa tête.

Le Witan était l'organe juridique qui réglementait la succession en 1066. Ils ont choisi Harld comme successeur légal d'Édouard le Confesseur et malgré ses prétentions d'être l'héritier légal du trône, Guillaume Ier "le Conquérant" était clairement un usurpateur au sens juridique du terme. . Lorsque Guillaume monta sur le trône, il abolit le Witan et le remplaça par la « cour du roi » ou Curia Regis. Il prit également le pouvoir de nommer son successeur et ce pouvoir fit progressivement de l'Angleterre une monarchie plus héréditaire.

William n'était pas le premier roi d'Angleterre, bien que certains livres le prétendent être exactement cela. Il a cependant profondément changé l'Angleterre. La fusion de la vieille culture anglaise et normande a forgé la culture anglaise moderne. Chaque monarque depuis la Conquête est son descendant. Lorsque les chroniqueurs ont commencé à dénombrer les rois d'Angleterre, le règne de Guillaume le Conquérant a été le point de départ.


Dr. Harold C. Deutsch Table ronde sur l'histoire de la Seconde Guerre mondiale

AVIS COVID en collaboration avec MNHS : LES PROGRAMMES DE CETTE SAISON VISIBLES UNIQUEMENT EN LIGNE POUR LE MOMENT.
Regardez les enregistrements vidéo sur www.mn-ww2roundtable.org.
Les présentations en personne au Minnesota History Center reprendront lorsqu'il sera sécuritaire de le faire.

En raison de COVID19, la nuit réelle de la conférence (enregistrement) est sur invitation UNIQUEMENT pour le moment. Ceci est nécessaire pour contrôler le nombre de personnes qui participent et aident à produire le programme. Les vidéos seront disponibles en ligne peu de temps après l'enregistrement de l'émission.

La Table ronde sur l'histoire de la Seconde Guerre mondiale du Dr Harold C. Deutsch s'est engagée à préserver l'histoire factuelle de la Seconde Guerre mondiale. Grâce à la contribution d'historiens, de témoignages de personnes et de voyages, nous cherchons à promouvoir l'étude de cette époque influente.

Pour nos 32 premières années, nous nous sommes rencontrés à Historic Fort Snelling, à partir de 2019, nous nous rencontrons au Minnesota History Center. Les programmes commencent à 19 h 30 le deuxième mardi de chaque mois de septembre à mai, sauf indication contraire dans l'horaire.

PORTÉE DES ÉTUDIANTS : En raison de COVID, la sensibilisation des étudiants est également suspendue pour le moment. Commence à 18h30 dans la salle Honeywell au 2e étage. Nous sommes organisés pour maximiser les conversations entre les vétérans et les étudiants, avec un bref aperçu stratégique sur le sujet du programme de la soirée et une introduction de l'auteur / conférencier afin de faciliter l'engagement des jeunes et leur compréhension de la Seconde Guerre mondiale et de son impact.

L'entrée à la table ronde est désormais gratuite. Le stationnement coûte 6 $ ou 4 $ pour les membres du MNHS.


Le roi Harold II (Godwinson) d'Angleterre 1022 - 1066

Née – 1022
Décédés – 14 octobre 1066
Père – Comte Godwin de Wessex (1001 – 1053)
Mère – Gytha Thorkelsdottir (c1000 – c1072)
Conjoints – m. 1045 – Edith la Foire (Col de cygne), m. 1066 – Edith de Mercie
Enfants – par Edith Swanneck – Godwin, Edmund, Magnus, Gunhilda, Gytha par Edith de Mercie – Harold, Ulf
Roi d'Angleterre – 1066
Prédécesseur – Le roi Edouard le Confesseur – 1042 – 1066
Successeur – Edgar Aetheling – 1066

William est arrivé et a installé ses forces au bas de la colline. Il avait trois groupes - Normands, Flamands et Bretons, à la fois cavalerie et infanterie. Guillaume a ouvert la bataille avec un barrage de flèches qui, à cause de la colline ont volé au-dessus de la tête des Saxons. Ensuite, William a envoyé ses fantassins, mais ils n'ont pas réussi à percer le mur de bouclier. Un groupe de fantassins bretons se retourna et dévala la colline. Les Saxons qui avaient résisté à ce groupe ont brisé le mur de bouclier et se sont précipités à leur poursuite. William a ordonné qu'ils deviennent le centre de la prochaine attaque et bien que certains aient réussi à revenir à leur ligne, la plupart ont été abattus. On pense que les deux frères d'Harold ont perdu la vie à ce stade.

Ayant vu comment les Bretons fuyant la colline ont brisé le mur de bouclier, Guillaume a changé de tactique et a ordonné à ses hommes de faire la même chose. Bien que le mur de bouclier ne se soit pas encore brisé de manière aussi spectaculaire, il a commencé à s'affaiblir. Alors que la lumière commençait à faiblir, William ordonna à ses archers de tirer à nouveau mais de les incliner plus haut afin qu'ils touchent les hommes juste derrière le mur de bouclier. On pense qu'une de ces flèches a traversé la fente pour l'œil du casque d'Harold et l'a touché à l'œil ou près de l'œil. On pense qu'en chancelant de cette blessure, il a été coupé par une épée, peut-être à la cuisse, ou une hache et est mort de ses blessures.

Le corps d'Harold était tellement mutilé qu'il ne pouvait être reconnu qu'à partir de marques sur le corps et pourrait avoir été identifié par sa maîtresse de longue date, Edith Swanneck. La mère de Harold a offert à William le poids en or de son fils pour le corps, mais William a refusé. Le lieu de sépulture exact du corps d'Harold reste un sujet de controverse, mais un corps trouvé à Bosham en 2003 qui manquait de tête et de jambe est un candidat probable.

Première publication 2015 mise à jour et republiée le 09 août 2020 à 13h04 – Mise à jour – 19 septembre 2020 à 17h45

Référence Harvard pour cette page :

Heather Y Wheeler. (2015 – 2020). Le roi Harold II (Godwinson) d'Angleterre 1020 – 1066. Disponible : https://www.totallytimelines.com/harold-godwinson-1020-1066 Dernière consultation le 14 juin 2021


1911 Encyclopdia Britannica/Harold II.

HAROLD II. (c. 1022-1066), roi des Anglais, le deuxième fils du comte Godwine, est né vers 1022. Alors qu'il était encore très jeune (avant 1045), il fut nommé comte des East-Angles. Il partagea la mise hors-la-loi et le bannissement de son père en 1051, mais tandis que Godwine se rendait en Flandre, Harold et son frère Leofwine se réfugièrent en Irlande. En 1052, Harold et Leofwine revinrent. Ayant pillé dans l'ouest de l'Angleterre, ils rejoignirent leur père, et furent avec lui à l'assemblée qui décréta la restauration de toute la famille. Harold a maintenant été restauré dans son comté des East-Angles, et à la mort de son père en 1053, il lui a succédé dans le grand comté des Saxons de l'Ouest. Il était maintenant l'homme en chef du royaume, et lorsque les anciens comtes Leofric et Siward moururent, son pouvoir augmenta encore, et la dernière partie du règne d'Edouard fut pratiquement le règne d'Harold. En 1055, il repoussa les Gallois qui avaient brûlé Hereford. En 1063 survint la grande guerre galloise, au cours de laquelle Harold, avec l'aide de son frère Tostig, écrasa le pouvoir de Gruffyd, qui fut tué par son propre peuple. Mais malgré sa puissance et ses prouesses, Harold était le ministre du roi plutôt que son favori personnel. Cette dernière position appartenait plutôt à Tostig, qui à la mort de Siward en 1055 reçut le comté de Northumberland. Ici, cependant, sa dureté provoqua bientôt l'inimitié, et en 1065, les Northumbriens se révoltèrent contre lui, choisissant Morkere à sa place. Harold agit comme médiateur entre le roi et les insurgés, et finit par accepter le choix de Morkere et le bannissement de son frère. Au début de 1066, Edward mourut, son dernier souffle recommandant Harold comme son successeur. Il fut donc élu sur-le-champ et couronné. Les hommes de Northumberland refusèrent d'abord de le reconnaître, mais Harold les conquit. Le reste de son bref règne fut occupé par des préparatifs contre les attaques qui le menaçaient des deux côtés à la fois. William a contesté la couronne, alléguant à la fois un legs d'Edouard en sa faveur et un engagement personnel que Harold avait contracté envers lui, probablement en 1064 et se préparait à l'invasion de l'Angleterre. Pendant ce temps, Tostig essayait tous les moyens d'amener sa propre restauration. Il attaque d'abord l'île de Wight, puis Lindesey, mais est contraint de se réfugier en Écosse. De mai à septembre, le roi garda la côte avec une grande force par mer et par terre, mais finalement les provisions échouèrent et l'armée de terre fut dispersée. Harold est ensuite venu à Londres, prêt à affronter l'ennemi qui viendrait en premier. À cette époque, Tostig avait engagé Harold Hardrada de Norvège pour envahir l'Angleterre. Ensemble, ils remontèrent le Humber, battirent Edwin et Morkere et reçurent la soumission d'York. Harold se précipita vers le nord et le 25 septembre, il attaqua les Northmen à Stamford Bridge et remporta une victoire complète, au cours de laquelle Tostig et Harold Hardrada furent tués. Mais deux jours plus tard, William débarquait à Pevensey. Harold marcha vers le sud aussi vite que possible. Il a rassemblé son armée à Londres de tout le sud et l'est de l'Angleterre, mais Edwin et Morkere ont retenu les forces du nord. Le roi a ensuite marché dans le Sussex et a engagé les Normands sur la colline de Senlac près de Battle (voir Hastings ). Après un combat qui dura du matin au soir, les Normands remportèrent la victoire, et Harold et ses deux frères gisaient morts sur le terrain (14 octobre 1066).

Avertissement : La clé de tri par défaut « Harold 2 » remplace la clé de tri par défaut précédente « Harold II. ».


Harold II d'Angleterre, roi d'Angleterre (vers 1022 - 1066)

HAROLD II., roi des Anglais, était le deuxième fils du comte Godwine et de sa femme danoise Gytha, la sœur du comte Ulf. L'année de sa naissance n'est pas fixée avec précision, mais elle devait être vers 1022. Le choix de son nom, comme celui de quelques autres de ses frères et sœurs (voir GODWINE), témoigne de l'influence de sa mère danoise. Lui et son frère aîné Swegen ont été nommés comtés alors qu'ils étaient encore très jeunes, apparemment vers 1045. Le comté de Harold était celui des East-Angles. En 1046, Swegen, ayant enlevé Eadgifu, abbesse de Leominster, et n'étant pas autorisé à l'épouser, rejeta son comté avec dégoût, et ses biens furent partagés entre son frère Harold et son cousin Earl Beorn, le neveu de Gytha. En 1049, Swegen revint et demanda la récupération de ses terres, ce qui fut refusé par Harold et Beorn. Harold apparaît maintenant pour la première fois aux commandes, tenant un navire dans la flotte commandée par son père. Pour une cause inconnue, son navire a été transféré à Beorn, ce qui a probablement sauvé la vie d'Harold car Swegen est maintenant venu et a piégé et a tué Beorn, qui a été enterré par Harold. Nous entendons ensuite parler d'Harold en 1051 comme accompagnant Godwine lorsqu'il est apparu en armes dans le Gloucestershire. Il partagea la mise hors-la-loi et le bannissement de son père cette année-là, mais il choisit un autre lieu de refuge, allant avec son frère Leofwine en Irlande, tandis que Godwine se rendait en Flandre. En 1052, Harold et Leofwine revinrent. Ils ont été combattus par les hommes du Somerset et du Devonshire, qu'ils ont vaincus à Porlock et ont pillé le pays. Alors ils rejoignirent leur père, et furent avec lui à l'assemblée qui décréta la restauration de toute la famille. Harold a maintenant été restauré dans son comté des East-Angles, et, à la mort de son père en 1053, il lui a succédé dans le grand comté des West-Saxons.

Harold était maintenant l'homme en chef du royaume, et lorsque les anciens comtes Leofric et Siward moururent, son pouvoir augmenta encore et la dernière partie du règne d'Ead ward fut pratiquement le règne d'Harold. Mais il était le ministre du roi plutôt que son favori personnel. Cette dernière place appartenait plutôt à son frère cadet Tostig, qui à la mort de Siward en 1055 reçut le titre de comte des Northumbriens. Deux autres des fils cadets de Godwine, Gyrth et Leofwine, ont également reçu le titre de comte en 1057. Cette dernière date semble avoir été à peu près au moment où la perspective de la couronne a commencé à s'ouvrir à Harold. Le iEtheling Eadward, le fils d'Eadmund Ironside, qui avait été ramené de Hongrie en tant que successeur prévu, mourut cette année-là. Il en va de même pour le neveu d'Eadward, Balph, qui, bien que n'appartenant pas vraiment à la maison royale, aurait peut-être été recherché faute d'un candidat plus proche. Il n'y avait plus personne de la vieille souche, sauf Eadgar, fils d'Eadward et ses sœurs. Si alors le roi devait mourir alors qu'Eadgar était encore un enfant, il n'y aurait aucun candidat qualifié dans la maison royale. Il semblerait qu'à partir de cette époque, les hommes commencent à considérer Earl Harold comme un successeur possible de la couronne. On parle de lui d'une certaine manière, et son nom est joint à celui du roi d'une certaine manière, ce qui est inhabituel dans le cas d'un comte ordinaire.

Les principaux événements dans lesquels Harold apparaît personnellement pendant cette période sont les guerres avec les Gallois sous leur roi Gruffydd ap Llywelyn. En 1055, en alliance avec le comte iElfgar banni de Mercie, Gruffydd bat Earl Ralph et brûle Hereford. Harold repoussa les Gallois et restaura Hereford, mais autorisa la restauration de ^Elfgar dans son comté. En 1058 il fait le pèlerinage à Rome : en 1060 il achève la construction de son église à Waltham, et achève la fondation du collège en 1062. En 1063 survient la grande guerre galloise, dans laquelle Harold, avec l'aide de son frère Tostig , a écrasé le pouvoir de Gruffydd, qui a été tué par son propre peuple. Harold a maintenant donné le Pays de Galles à deux rois vassaux, Bleddyn et Rhiwallon. Ses deux guerres s'accompagnèrent d'une extension de la frontière anglaise vers le Pays de Galles. En 1065, les Northumbriens se révoltèrent contre leur comte Tostig et choisirent à sa place Morkere, le fils d'Elfgar. Harold agissait maintenant comme médiateur entre le roi et les insurgés, et enfin, comme les Northumbriens étaient tout à fait prêts à ne pas recevoir Tostig agaiu, il accepta leur choix de Morkere et le bannissement de son frère.

Outre ceux-ci, il y a un événement très important dans la vie d'Harold dont la date ne peut être que devinée. À un moment ou à un autre entre la visite de Guillaume en Angleterre en 1051 et la mort d'Eadward au début de 1066, Harold était l'invité du duc Guillaume en Normandie et lui prêta une sorte de serment. Ce serment que les Normands ont représenté comme un acte d'hommage, avec un autre serment de procurer la succession de Guillaume à la couronne anglaise. L'histoire n'est racontée que par les écrivains normands, et elle est racontée par eux avec de telles contradictions de toutes sortes qu'on ne peut se fier à aucun détail. Mais qu'il y ait une part de vérité dans l'histoire est prouvée par les preuves négatives les plus solides. Alors que les écrivains anglais contemporains prennent soin, directement ou indirectement, de nier toutes ces accusations normandes contre Harold qui n'étaient que pure invention, ils ne disent pas un mot quant à son prétendu serment à William. Il semble dans l'ensemble le plus probable qu'Harold ait fait naufrage sur le rivage du Ponthieu, emprisonné par son comte Guy, et libéré par l'intervention de Guillaume. Il a ensuite aidé Guillaume dans une guerre avec les Bretons, et a promis d'épouser une de ses filles. Celui-ci s'accompagnait très probablement d'un acte d'hommage, tel qu'on le faisait souvent à tout supérieur ou bienfaiteur. Un tel serment pouvait, dans les idées du temps, signifier beaucoup ou très peu, selon les circonstances. La date la plus probable est 1064. Mais il y a une déclaration remarquable selon laquelle Harold a fait un voyage en Gaule avec un objectif politique, apparemment celui de faire des alliances avec certains des princes du pays, très probablement les ennemis de Guillaume en France, en Anjou et en Aquitaine. . C'était l'année de son pèlerinage romain. Et, comme il n'y a aucune preuve directe de la date du serment, il est loisible à chacun de mettre les deux choses ensemble.

Au début de 1066, Eadward mourut. Son dernier acte fut de recommander Harold pour l'élection à la couronne. Il fut donc choisi le jour de la mort d'Eadward, le 5 janvier, et couronné le lendemain par Ealdred, archevêque d'York. Mais, bien qu'il ait été couronné par le primat de Northumbrie, les hommes de Northumberland ont d'abord refusé de le reconnaître. Ils sont conquis par le nouveau roi, qui se rend à York, accompagné de saint Wulfstan, évêque de Worcester. Pour sécuriser Eadwine et Morkere, il épousa leur sœur Ealdgyth, la veuve du roi gallois Gruffydd. Il a donc mis hors de son pouvoir de se conformer à la partie de ses fiançailles avec Guillaume qui est le mieux attestée, à savoir, épouser l'une des filles de Guillaume. Le reste du règne d'Harold fut occupé par des préparatifs contre les attaques de deux ennemis à la fois. William a contesté la couronne, alléguant à la fois un legs d'Eadward en sa faveur et l'engagement personnel que Harold avait contracté envers lui. Ce n'était bien sûr qu'une question de forme, et Guillaume commença à se préparer pour l'invasion de l'Angleterre. Pendant ce temps, le banni Tostig essayait tous les moyens d'amener sa propre restauration. Il est d'abord, apparemment de concert avec William, est venu en mai et a attaqué d'abord l'île de Wight, puis Lindesey, mais a été contraint de se réfugier en Écosse. De mai à septembre, le roi garda les côtes avec une grande force par mer et par terre, mais finalement les provisions échouèrent et l'armée de terre fut dispersée. Harold se rendit ensuite à Londres, prêt à affronter l'ennemi qui viendrait en premier. À cette époque, Tostig avait engagé Harold Hardrada de Norvège pour envahir l'Angleterre. Il remonta donc le Humber, battit Eadwine et Morkere (20 septembre) et reçut la soumission d'York (24 septembre). Harold d'Angleterre était maintenant en marche vers le nord le 25 septembre, il est venu sur les Northmen à Stamfordbridge au-delà de York, et a remporté une victoire complète, dans laquelle Tostig et Harold Hardrada ont été tués. Mais deux jours plus tard (27 septembre) Guillaume de Normandie débarqua à Pevensey et (29 septembre) occupa Hastings, et dévasta les terres. Harold devait alors marcher vers le sud aussi vite que possible. Il a rassemblé son armée à Londres de tout le sud et l'est de l'Angleterre, mais Eadwine et Morkere ont retenu les forces du nord. Le roi marcha alors dans le Sussex, occupa la colline de Senlac, aujourd'hui Bataille, et attendit l'attaque normande. Après un vain échange de messages, la bataille décisive se livra le 14 octobre. Comme les Anglais étaient entièrement de l'infanterie, tandis que les I Normands étaient les plus forts en cavalerie et en archers, l'objectif de Harold était simplement de tenir la colline contre toute attaque. Tant qu'il était obéi, sa tactique était complètement réussie. Mais une partie de ses troupes, désobéissant à ses ordres, quitta la colline pour poursuivre, et le dispositif anglais fut rompu. Les Normands pouvaient maintenant gravir la colline, et, après un combat qui dura du matin au soir, ils eurent la victoire. Le roi et ses frères Gyrthand Leofwinewere tués. Comme Harold était condamné par le pape, Guillaume lui refusa d'abord l'enterrement chrétien et le fit enterrer sur les rochers à Hastings. Mais il semble très probable qu'il ait ensuite permis que le corps soit transporté dans la propre église d'Harold à Waltham. L'histoire qui représente Harold s'échappant de la bataille, vivant une vie de pénitence et mourant enfin à Chester, est une simple romance.

Harold a laissé plusieurs enfants, mais il y a beaucoup d'incertitude quant à son ou ses mariages. Il avait deux fils d'Ealdgyth, Harold et Wulf, mais ils devaient être des jumeaux nés après la mort de leur père. Il avait également trois fils, Godwine, Eadmund et Magnus, et deux filles, Gytha et Gunhild. On verra à quel point l'élément scandinave est fort dans ces noms. Ces cinq n'étaient pas des enfants d'Ealdgyth, et les fils avaient grandi, ou presque, quand leur père est mort. Ils peuvent avoir été les enfants d'une première épouse non enregistrée. Mais l'histoire locale de Waltham a représenté le corps d'Harold comme étant retrouvé après la bataille par une de ses anciennes maîtresses, Eadgyth Swanneshals (Swansneck). Certains ont pensé que cet Eadgyth était le " Eddeva pulcra" de Domesday, qui apparaît comme l'ancien détenteur de grands domaines dans l'est de l'Angleterre. Ceci, bien que non improbable, est assez incertain, mais il semble qu'il y ait suffisamment de preuves pour montrer qu'Eadgyth Swanneshals est une personne réelle et pour la relier au comté est-anglien de Harold. Il semble très probable qu'elle était la mère des premiers enfants d'Harold, et que la connexion entre eux était cet état intermédiaire entre le mariage et le concubinage appelé le mariage danois, dont nous entendons souvent parler à cette époque.

Le personnage d'Harold est noirci de nombreuses accusations, mais pour la plupart très vagues, de la part des écrivains normands. Les Anglais, en revanche, le décrivent comme le modèle parfait d'un souverain. En ce qui concerne son accession à la couronne, l'accusation commune d'usurpation découle de l'ignorance de la loi anglaise de l'époque. Harold était sans aucun doute régulièrement nommé par Eadwai'd, régulièrement choisi par le witan, et régulièrement couronné par Ealdred. Ce dernier point est important à l'époque où le rite du couronnement était considéré comme d'un tel moment. Les Normands tentent de représenter la cérémonie comme invalide, en disant qu'Harold a été couronné par Stigand, archevêque de Cantorbéry, dont la position canonique était douteuse. Qu'Harold se soit couronné, au lieu de recevoir la consécration ecclésiastique, n'est qu'une simple fable, née d'une méconnaissance de certaines des invectives rhétoriques des écrivains normands, il faut remarquer que ces écrivains contemporains qui parlent d'Harold comme d'un usurpateur le font entièrement. sur la base du droit allégué de William, et du serment d'Harold à William. C'était l'accession d'Harold. un tort fait au jeune Eadgar est une idée dont nous entendons parler pour la première fois au siècle suivant, lorsque la doctrine du droit héréditaire avait pris racine plus fermement. À Domesday, le règne d'Harold est passé, il est régulièrement qualifié de comte. La doctrine des avocats normands était que Guillaume, bien que n'étant bien sûr pas roi jusqu'à son couronnement, avait le droit exclusif à la couronne à partir du moment de la mort d'Eadward.

L'habileté militaire d'Harold est évidente, à la fois de la guerre galloise, quand il a vaincu les montagnards en faisant adopter à ses soldats anglais la tactique galloise, et de sa conduite à la fois à Stamfordbridge et à Senlac. Il comprenait clairement la différence entre ses deux ennemis, quand il était sage d'attaquer et quand il était sage d'attendre l'attaque. A Stamfordbridge, sa stratégie fut parfaitement réussie, elle n'échoua à Senlac qu'à cause de la désobéissance d'une partie de son armée. Le meilleur témoin de son gouvernement civil est la paix générale et le bon ordre de l'Angleterre pendant cette partie du règne d'Eadward qui était pratiquement son règne. Lorsque la paix est rompue, c'est toujours par le fait d'autrui, et Harold est toujours appelé à faire le règlement. Il apparaît partout comme singulièrement doux et conciliant, ne faisant jamais pression sur aucun ennemi. Les derniers écrivains normands ont en effet un récit élaboré qui représente Harold et Tostig comme des ennemis de leur enfance. Mais ce n'est que du romantisme, sans fondement chez aucun écrivain contemporain.

Les relations d'Harold avec l'église, toujours un trait important dans le caractère d'un prince de cet âge, suggèrent plusieurs questions. Il est accusé à Domesday de plusieurs empiètements sur des biens ecclésiastiques, principalement dans le Herefordshire, et la même accusation est portée contre lui dans un acte de Leofric, évêque d'Exeter. Mais il faut se rappeler que ce genre d'accusation est portée contre tous les hommes de premier plan de l'époque, et que nous entendons très rarement plus d'un côté. L'accusation la plus distincte et la plus détaillée, celle qui représente Harold comme un gros spoiler de l'église de Wells, peut être réfutée, non pas en entendant l'autre partie, mais en revenant à l'accusation portée par le plaignant initial, l'évêque Gisa. Nous constatons ici qu'Harold n'a rien pris à l'église, mais a simplement empêché l'évêché de recevoir un legs auquel il y a quelque raison de penser qu'il aurait pu avoir un droit en tant que comte. D'autre part, Harold apparaît comme l'ami et le protecteur de plusieurs corps ecclésiastiques, et surtout comme le fondateur de Waltham. Remarquons ici que, lorsque les moines étaient à la mode, il préférait le clergé séculier. Il était l'ami intime du meilleur prélat de son temps, l'évêque Wulfstan, et il se montrait en bons termes avec la plupart des principaux hommes d'église.

Les autorités contemporaines sont les Chroniques anglaises, le biographe latin d'Eadward dans la collection du Dr Luard (il donne un splendide panégyrique sur Harold), et Florence de Worcester, du côté anglais. Du côté normand se trouvent la Tapisserie de Bayeux, Guillaume de Poitiers, Guillaume de Jumièges, Guy d'Amiens (Carmen de Bella Hastingcnsi). Au siècle suivant, le livre Be Inventions Sanctce Crucis Walthamensis donne l'image d'Harold telle qu'elle est dessinée dans sa propre fondation. Le livre Vita Haroldi est un simple roman, mais contient un ou deux bribes de tradition authentique Orderic, Eadmer, Guillaume de Malmesbury, et les écrivains du 12ème siècle en général, prouvent souvent des faits particuliers, et surtout montrent comment l'estimation des événements du XIe siècle a progressivement changé. La vie française d'Eadward dans le 13e est très amère contre Harold. Parmi les écrivains scandinaves, Saxo Grammaticus est violent contre lui, tandis que le biographe d'Olaf Tryggvesson le compte pour un saint. Toutes les déclarations sont rassemblées et examinées dans Freeman's History of the Norman Conquest, vols, ii. et iii. Les images ci-contre des auteurs précédents, Thierry et Palgrave, valent également la peine d'être comparées. (E.A.F.)

Harold II d'Angleterre, roi d'Angleterre (vers 1022 - 1066)


« La maison de bière de village propre et spacieuse »

La bouteille en cuir (33)

Cobham souffrira toujours du fait qu'il est beaucoup trop tôt pour se rendre à Rochester pour s'arrêter prendre un verre ou un repas. However, visiting the historic church and a look over the church wall at the New College took up enough time to enter The Leather Bottle when it opened at 11.30 and marvel at all the Dicken’s memorabilia on display that cover the walls of every room with Pickwick and Edwin Drood taking centre stage.

Dickens called the Leather Bottle ‘the clean and commodious village ale house’ in which stayed the love-lorn Mr Tracy Tupman of the Pickwick Papers after his rejection by Rachel Wardle.

The inn is said to have acquired its name when, about 1720, a leather-bound bottle containing gold sovereigns was found on the premises. At 11.30 in the morning, the Leather Bottle is largely empty of all the visitors and tourists that come to eat, for almost all the tables are set for food – it is after all, the archetypal English Country Inn of undoubted age, black beams, leaded windows and history. At that time in the morning, I had a coffee but Tim Taylor’s Landlord, Black Sheep and Leather Bottle Best were on offer for those in need of something a little stronger on the way to Rochester.

Distance from path: On 1066 Harold’s Way

Food: Yes Accommodation: Yes

54-56 The Street, Cobham, Gravesend. DA12 3BZ Tel: 01474 814 327

Beer Notes will be published in 2019 as a ‘must have’ accompaniment for the discerning walker on ‘Walking 1066 Harold’s Way’ – the long distance walk from Westminster Abbey to Battle Abbey and Hastings Castle inspired by King Harold’s epic march to the Battle of Hastings 1066. The Leather Bottle will be No 33 in Beer Notes


A Cold but Glorious January Day

950 years ago, Westminster Abbey was at the centre of events that would change England forever. New Year’s Day, 1066, and Westminster Abbey was newly consecrated but within days there would be a royal funeral followed by the coronation of Harold.

Later in the year, the King would set off from the Palace first north to York and Stamford Bridge and then south towards Caldbec Hill and to face William’s Norman threat.

Imagine following in Harold’s footsteps to walk along the same Roman roads and ancient ridgeways, through the great forest of the Andreasweald, crossing rivers and valleys, to pause at the old hoar apple tree on Caldbec Hill and look out over the battle field at Senlac Hill, now the site of Battle Abbey.

The road from Westminster to London Bridge would have followed the high ground of The Strand. There was possibly a second crossing, a causeway or ferry at Thorney Island where the new Westminster Abbey had been built next to the Palace. This link to Watling Street would have been across the marshy south bank of the Thames and it seems likely that Harold would have taken the high ground if only to gather support from the City.

The River Thames was lined with safe havens for shipping of all sizes, the safest of which were the inlets of rivers that flowed into the Thames and we pass Billingsgate, Dowgate and Queenhithe remnants of London’s wharves.

In Saxon times, the wooden London Bridge was still firmly linked to the old Roman road network and especially with Watling Street, the road to Canterbury and Dover along which Harold and his army are most likely to have marched to Rochester.

Today, the Embankment and the Thames path provide an easier walk to Greenwich with a pint at The Mayflower at about the halfway mark or The Dog and Bell a little later on. What could be better on a glorious but cold January day.


Voir la vidéo: Who Was The Real King Harold? King Harold: Fact Or Fiction. Timeline (Décembre 2022).

Video, Sitemap-Video, Sitemap-Videos